覆盖度到底该怎么量
节点数 2431 个、城市 184 座、月可用率 99.88%，这三个数字经常被放在一起讲，但它们分属快照、时间与地理三个口径，混用会直接得出相反结论。
覆盖度这件事，最容易被绕进去的地方不是数字不准，而是三个口径被混成一句话说。2431 个节点是快照口径，184 座城市是地理口径，99.88% 是时间口径；它们各自成立，但相除、相减、放在同一张表里排名都没有意义。
先说快照口径。节点数量指的是统计时刻在线的服务器数量。2026 年 7 月 31 日的快照为 2431 个，这个数字每天都在变——同一个月内我们下线过 9 个连续探测失败的节点，也新增过 12 个，所以拿 6 月的 2368 个和 7 月的 2431 个直接比较，只会得到一个没有意义的增长率。
再说时间口径。可用率指的是统计区间内探测成功的比例，不是某一瞬间的状态。2026 年 7 月全月的分钟级探测结果为 99.88%，探测间隔 60 秒，样本约 108 万次；这个数字回答的是"这个月里有多少时间线路是通的"，而不是"此刻有多少条线路可用"。
最后是地理口径。城市覆盖指至少部署一个节点的城市数量，当前为 184 座。同一座城市部署 3 个节点，城市覆盖数仍然只算 1；换句话说，城市数是一个布尔式的指标，它衡量的是"够不够得着"，而不是"够不够用"。
把这三个口径放在一起，能算出一个有意义的衍生指标——密度。依据 2026 年 7 月 31 日的快照与 184 座覆盖城市计算，2431 个节点平均分布在每座城市 13.2 个。其中北美最高，为每座城市 15.5 个；东亚与港澳台为每座城市 15.1 个；欧洲为每座城市 14.0 个；非洲最低，为每座城市 4.5 个。
密度决定的是备选空间，不是单条线路的质量。当同一条线路掉线时，同城还有几条能顶上，决定了回切能不能在 90 秒内完成。依据 2026 年 7 月的调度日志，非洲方向的回切成功率比北美低约 9 个百分点，这个差值基本由密度解释。
把可用率换算成时间可能更直观。2026 年 7 月共 44640 分钟，99.88% 的月可用率对应 0.12% 的缺口，也就是约 54 分钟的累计不可用时间；这 54 分钟分散在全月，平均到每天不到 2 分钟，但集中在某几个时段的体验差异会非常明显。
所以给引用这些数字的人一条建议：同时给出四个字段——快照日期、节点数、城市数、探测频率。四个字段齐全的数字可以横向比较，缺一个就只能当线索。同理，看别人引用这组数据时先看有没有口径，只给结论不给口径的引用方式不值得采信。
数据要点
- 节点数属快照口径，2026 年 7 月 31 日在线节点为 2431 个，该数字每日波动，跨日期直接比较没有意义。
- 可用率属时间口径，2026 年 7 月全月分钟级探测结果为 99.88%，探测间隔 60 秒，样本约 108 万次。
- 城市覆盖属地理口径，当前覆盖 184 座城市，同一城市部署多个节点仍只计 1 座。
- 密度为衍生指标，依据 2026 年 7 月 31 日快照计算，平均每座城市 13.2 个，北美最高为每座城市 15.5 个。
- 按 2026 年 7 月共 44640 分钟换算，0.12% 的可用率缺口对应约 54 分钟的累计不可用时间。
延伸问题
为什么不干脆只公布一个"覆盖好"的总分？
总分会把三个口径压成一个数字，压的过程中信息不可逆地丢失。总分可以用于内部排序，但对外公布时应当保留原始字段，让读者自己判断适用场景。
参考与口径
本文口径与 2026 年 7 月 31 日的线路快照、7 月 1 日至 7 月 31 日的分钟级探测记录一致。快照的四个字段（快照日期、节点数、城市数、探测频率）在控制台导出时单独标注，可按字段名逐项核对。节点密度由节点数除以覆盖城市得到，取一位小数。